规则不平等和逆向歧视

    最近看美国最高法院案件，其中有个加州大学诉巴基案挺有意思，讲的是民族/种族问题。原本黑人在美国受到了非常大的剥削和奴役，直到南北战争后，才逐步废除了奴隶制。此后以白人为主力的社会，对黑人又进行了歧视，出现了“隔离但平等”的原则。这些问题林林总总，直到二战后才有比较大的好转。那么加州大学诉巴基案，是加州大学对黑人进行歧视了么？非也非也，加州大学不但没有歧视黑人，巴基也不是黑人。事情的焦点在于，加州大学在录取学生的时候，为黑人保留了一定比例的名额。巴基考试下来去查分，发现自己比几个被录取的黑人学生分数高很多，但是没有被录取。于是怒而将加州大学告上法庭，称其“逆向歧视”。
    美国法院接到这个案子比较头痛的，因为加州大学是按照美国政府的指导（准确说是加州的立法），为黑人学生保留的名额，其份额也和黑人人口基本成比例。只是由于黑人家庭中有大量贫穷家庭，因此黑人的平均成绩并不高。如果对其“一刀切”的统一录取，对那些黑人家庭并不公平。他们历史上受到了奴役和剥削，因而造成了家族一开始的贫穷。由于贫穷和被歧视，因此总是无法提高自己的知识，这又造成了贫穷。而对种族分离录取，对其他人种学生则不公平，而且有违美国宪法基本原则。书中举过一个例子，一个其他国家，在后期迁移来的黑人子女，祖上并没有受到奴役，因此这个学生从小受到比较良好的教育。而另一个则是祖上没有奴役过黑奴的白人子女。对前者进行偏向是对后者的不公。这个问题有点类似于今天中国的“高考移民”问题。另外，美国的宪法基本原则是假定人人生而平等。反种族隔离，女性运动，都是此原则的具体体现。由于案件的特殊性（个人基于宪法对抗州法律），所以这个案子一直上诉到了最高法院。
    最高法院的判决我就不说了，大家可以自行去查（顺便给书打打广告）。但是关于这个案件，我们可以看到几个有趣的问题。在中国的发展中，颇为值得注意和思考。
    首先是透明的考试和录取制度。被大家称为最严密的高考，其实是非常不透明的，因此也是注定不公正的。这种不透明体现在几个层面上。首先是考题批阅不透明。主观题如作文的批阅就算了，客观题的对错批阅都不允许查阅和异议，这对考生是非常不公的。有的时候题目出错，老师批错，影响的是学生的一生。在这种严肃的问题上，居然以“查阅和矫正会引发各种问题”和“没有时间和资源来做这个事情”为由进行推搪，其不公可见一斑。即便因为录取时间紧而暂时忽略批错，也应当允许事后的翻找和对错误的补偿（说白了就是国家赔偿）。考题正确性更是应当受到全社会的监督和检验。
    其次是高校录取不透明，高校录取，放榜分数除了本人无人知晓。有没有人被跨分录取，今年的情况如何，全凭校方的一张报告，而且还是内部的。由于这种制度本身没有透明性，因此不可监督。又因为其重要性，因此特别容易舞弊。现在高考还比较严密，纯因为全国家长的注视，和教育部的重视。贝壳可以断言，如果教育部稍一放松，高考内部的舞弊案件必然直线上升。
    再次是高考的优惠政策。地域性优惠，种族加分，特长加分。这些东西本身不一定能消除歧视，有时反而是歧视的根源。例如地域性优惠，无疑在剥夺几个人口大省的学生教育权。由此很容易引发高考移民，此所谓上有政策，下有对策。种族加分，有没有让少数民族感受到国家大爱尚不得知，反倒是贝壳和几个朋友在聊起这些问题的时候，听到他们郁闷的提到“那些新疆人”“占了他们的名额”。而特长加分本身，正在变成一种新的特权制度，作为高考的扩展和补充。
    现在在沿海城市的人可能没有体会，其实我们坐在一个种族问题的火药桶上。在西安，火药味就比在沿海重了很多。去年的75暴乱，正是这种现象的体现。如果我们不审慎的面对这个问题，也许将来的某天，我们就需要面对一个流血的伤口。

新时代新媒体

    刚刚在看美国高法要案中的水门案件，说到尼克松败于肯尼迪，其实很大成分是输在了新出现的电视辩论前面。乍然想起，其实我们也处于一个新传媒开始的年代。网络传媒正在很大程度上的改变和补充我们获得信息的方式。

    网络作为传媒的特性，不必多说，有无数引论论证网络的特殊性。互联网络最主要的几个特性有，即时性，广泛性，非中心特性。当然，针对中国传媒，还有非审查性，这个特征针对其他传媒并不明显。

    所谓即时性，即信息在网络上的传播速度非常快。在报纸时代，我们传递一条消息的时间大约是一天。报纸需要用一天时间来完成信息采集到发行传递到个人手中的过程，这在当时已经是惊人的进步。电视时代，大约是4-6小时，一次新闻的采集编排和合适的发送过程大约需要这么长时间。而网络时代，尤其是准设备（手机，便携网络设备）的大规模普及，使得事件出现到信息传递完成大约只需要2分钟。911，最早的网络信息传递时间据说是15分钟。汶川地震，发生到贝壳得知（由于没有震感，所以当时没发现）总共用了6分钟。国外有漫画笑称，twitter上地震消息传播的比地震波还快（地震波的速度并不快），但是推友们看到地震消息的第一反应是回推。其效率增长了240倍，很多基于原定系统和环境的传媒策略就需要作出相应调整。例如克林顿丑闻，就是由网络媒体率先公开，并炒大的。

    所谓广泛性，是网络传媒的一大标志性特征。网络上，我们认识很多我们一生中原本无法认识的人，这些人的具体身份信息根本无法得知，其分布也非常广泛。当我们发送或转发一个信息的时候，按照原本的途径，只有我们熟悉的人可以得知。逐级传播到最后，被新闻媒体得知，才公示天下。其传播途径就好象一滴墨水滴入水中，会逐步的渲染开。然而，我们切断新闻媒体，对个体实施控制，是可以有效的抑制信息的传播的。但是网络时代，我们的信息会传播到不特定位置，不特定身份的人，好象奶酪中的空洞，看似微小，却无处不在。这带来两大特性，控制信息的传播非常困难，和信息在不同环境中的传播有了交换。后者更通俗点，举例来说，原本只有汽车工人知晓并关心的问题，完全可能引发全国争议。

    所谓非中心特性，则更为特殊。通常我们的讨论，是基于少数几个点的。针对某个问题，你的言论只有几个朋友亲戚知晓。如果你要让更多人知晓你的言论，则必须通过电视台，报纸的栏目回馈，让栏目主持看到，再由主持摘选“观众来信”。于是全部的讨论都基于几个特定点。这样的讨论当然不可能让所有人发表意见，更没有机会让不同民众接触持异议者的意见，从而造成持不同意见的民众缺乏沟通。网络的特性使得针对某个问题的讨论不局限于几个官方的论坛，更可以自行组织论坛，乃至在无关综合论坛上发表意见。由于来自各个行业的人充分发表意见，因此容易汇集不同观点，形成折衷。

    例如09年杭州的欺实马案，针对被告是否适用“以危险方法危害公共安全罪”，就有两个不同意见。一方认为被告行为性质严重态度恶劣，以一般“交通肇事罪”审判不足以平民愤，而且不足以对其他潜在犯罪者形成警告。认为应当对被告判以“以危险方法危害公共安全罪”。另一方认为“以危险方法危害公共安全罪”，仅适用于特定情况下的特定人。检察院必须证明被告当时有“危害公共安全的主管故意”，否则容易扩大执法，造成其他案件的执法随意。建议该案件以“交通肇事罪”判处，并进行人大立法。双方的观点都有一定根据和理由，这种情况正是最适合非中心讨论的情况。

    在网络传媒时代，以前我们所用的一些传播控制途径，例如新闻管制，禁止讨论，都很难实施。现在网络越来越容易进行端对端加密通讯，因此多个人的私密讨论，越来越难以禁止。这些技术原本被美国视为国家机密，可见其安全程度绝非轻易可以破解。而网络时代惊人的传播速度更是使得新闻管理缺少了执行的空间。往往是一条新闻，审查机构还没到手，全国都有人知道了。这时即使切断传播，最多也只能禁止后续消息的传递。原本已经知道的人通过面对面相互传递已经无法阻止，而且足以将新闻扩大到相当水准。很多本来能够掩盖的事情，就是在这种情况下弄到不得不公开的地步的。

如何管理网络，成了越来越多政府的一个心病。美国社会有广泛的言论自由，因此很难通过什么网络新闻禁令来进行管理。因此美国网络的大头问题是诽谤和版权问题。而中国对新闻传播有管制，因此如何继续管制网络是个很头大的问题。其中比较有成效的几个方案是GFW，责任制和五毛。

    GFW是国家防火墙的简称，其方案是通过国家建立的网络自动审查系统防止民众访问国外网站。当然，前提是打着反色情反盗版的旗号的。责任制是针对国内的，对不听话的论坛，切断其服务器访问，并追究登记人责任。实话说这两个方案效果还是不错的，然而网络的特性并不容易受到压抑。如果这种方案继续下去，估计中国就会有组织开始做分布式互联网了。技术上说，一个服务器所能提供的所有服务和所需要的所有资源，可以分布到数百乃至数万用户的电脑中。这时除非断开整个网络或者删除所有人电脑中的数据，否则无法清除和控制信息。

    五毛是一个更好的思路，其原理是根据互联网的广泛性特性，你不可能查证每个人的信息。因此利用大量被收买的人，在网络上发布各种信息，扰乱正常信息的传递。然而现在兴起的SNS和基于SNS的系统是这种方案的最大克星。SNS系统的核心是人和人的关系，或者说，一般我只信任我认识的人。对于刚认识的人，我可以作为朋友交流，然而未必信任。这样，当五毛发挥作用，发出虚假信息时。接收信息的每个人，会评判他的信息有效程度。显然，五毛的信息有效程度是非常低的，一次两次可以生效，然而多来几次就导致接受者均快速断开关系，虚假信息传不出去。以开心网为例，在上面发表强国强军之类的帖子还有大量转贴。然而针对某个特定事件进行恫吓，发表虚假声明根本无人理会。

    因此，五毛实际上会转变成一个更复杂的东西――新闻操纵和传媒操纵技术。就是现在网络上俗称的推手。通过分析观众观点，组织合适的人写文章引导观众论点，从而营造言论。然而实话说，这种东西的效果和会造成的影响就小了很多。一个言论要能被引导，首先要有一定的言论市场。跑上去说欺实马无罪的人结局多数是被骂一顿然后丢出去。其次，言论诱导的有效程度是和民众受教育的程度成反比的。受教育越多，我们越能够分辨新闻引导。

    然而不得不说，网络新闻能取得的效果和民众的素质有很大的关系。中国网民的一大特点就是平均受教育程度低，知识和素质明显不足。例如，在国外综合论坛上不是看不到骂人，但是相对少，而且一旦讨论过激都有管理员出来阻止。中国论坛上不但骂人语言满天飞，而且半天不见管理员，整个骂人帖就悬尸版顶，大家口水来去。其次，讨论方法经常落入诡辩范畴，不但动辄喊口号，拿政治策略逼对方闭嘴。而且经常出现质疑对方动机的情况。这简直不叫辩论，叫打架。

    我们站在历史和历史的边缘上，搞不好一翻身就进教科书了。这时候的话，还是得小心点说。

疯言疯语（三）

1.击鼓传花
    某日和人讨论房价，来人苦劝我买房，说房价必涨。
    我问，100W的房子，20年后可有200W？来人说怎么可能？我说，存定期就可以，五年期定期，连存20年。
    我又问，依您看，这100W的房子，20年后，价几何？来人说我不知道，我怎么知道20年后房价多少，不过今年房价是一定会涨的。小伙子看事情不要那么片面，房子是人人都要买的，现在买肯定合算。何况就算将来房价下跌，你也可以把房抛出去。。。
    类似言语我听过三回，分别是99年，06年，和今天。原来历史真的是会重演的。

2.菲律宾枪击案
    如果当初徐步高流弹打死了菲佣。。。

3.黑白
    做的出就是做的出，做不出就是做不出。程序员的世界，非黑即白。

疯言疯语（二）

1.若是重生
    都不想死，不妨想想，如果有机会重生如何？
    若是你死后，大脑被妥善保留，等200年后，有科学家接通你的大脑，替你换一副机器人筋骨。你又得返人间，就如睡一觉一般，那当如何？
    父母早已作古不说，连子女都死去多年，墓碑都未必找的到。亲戚朋友更不必说，天苍苍野茫茫谁都不认识，只剩形影相吊。故时家园都做土，路上所见所谓又不是自己熟悉的。你觉得如何？
    还不若让我继续睡去罢。找个人讲讲200年前的故事，为这段多出来的生命找个多出来的意义。然后继续睡去——这次是永远。

2.何必多言
    上年纪的人往往有个癖好，喜欢找个人教一下路子，你们什么什么事情可以怎么怎么做。你若是有意见，他就插话接着往下说，内容基本是原来的车轱辘话。你若是打断就是没礼貌——也不提谁先打断谁的，反正我是长辈。若是你不听，就天天说天天说，说到你听为止，反正年纪大了没事干，有的是时间。做好了，我说的没错吧？做不好，你们还嫩拉。
    不否认，多数事情上了年纪的人比年轻人经验更丰富，做的更好。所以呢？所以这个世界就请老家伙们当道？你们再结一次婚？再上一次门？再洞一次房？
    古人说，好为人师者鄙。

3.不知生者不畏死
    不知道生的欢乐的，不知道死亡的可畏。天天都受难的人，最容易轻贱自己的性命。
    不知道死的可怕的，不能说自己不怕死。轻贱自己性命的人，并非视死如归，最多只能说生亦何欢罢了。
    只有知道生的欢乐的，又不畏惧死者，才能说有大智慧，具大勇气。

4.关于男女
    愚者：年轻的时候可以谈着玩玩，责任这类问题等该结婚了再说。
    智者：年轻时候对别的女孩不负责，婚后就要提心吊胆是不是老婆被人不负责过，或者是老婆正在对你不负责。
    愚者：男孩子要让着女孩子，如果有争执都是男孩子的错。
    智者：这样等于逼男人婚前婚后两面派。男人找个对象过一辈子，不是找个对象气一辈子，更不是找个对象指使自己一辈子。除了少数真有这种忍耐力的男人，其余要结婚，怕只有在婚前伪装。
    愚者：好男人/女人都到哪里去了，我要钓男人/女人。
    智者：你拿美色钓男人，将来就别怪人好色。你拿金钱来钓女人，将来就别怪人贪财。你撒什么鱼饵下去，钓上来就是吃什么的鱼。
    愚者：我的男朋友赚的不够多/我的女朋友胸不够大。
    智者：请自行问自己另一个问题，其余类似问题类推。
    愚者：她/他一点都不理解我
    智者：你很理解他/她。

疯言疯语（一）

一，拜拜
    最近家里拜拜，说是曾祖母百岁生日——当然，她老人家早在我五个月的时候就驾鹤西去了。外婆说百岁生日是一定要祭拜一下的，百岁后人就重新投胎去了。我不由想到——这要是活了个101岁，不知道投胎管理办法是怎么说的。是等200岁呢？还是就地重新投胎。外婆说她也不知道，小时候听说的时候觉得100岁挺难活到了，就压根没问要是活到怎么办——这厢她都快到了。
    老妈到了上海，睡在前面我的床上，我就睡到了后屋。老妈说不敢睡，全是烧给曾祖母的金纸什么的，问我难道不怕么？我说有什么好怕的，大家都是亲戚。这里是曾祖母，到别人那里就是七大姨八大姑，七舅姥爷二大叔。人家下来晃晃最多是因为人多麻将少，让你烧两副麻将上去打打。大家亲戚一场，她吓你干嘛？何况若是她下来，我们高兴还来不及，又有什么好怕的呢？金纸不是烧给死人的，是烧给活人的。若是死后万事皆空，我们活着的不免戚戚自悲。与其如此，宁可自己骗自己，说人死后有灵。若是死灵现身，说明死后仍有知，大家不知道多开心。

二，柯南
    前两天看到个帖子，讲柯南推理如何不合理。暗想，见树木而不见森林。
    讨论金田一的推理，总还有靠谱的成分在里面。柯南么，没见偌大一个活人转眼就返老还童了。这药要卖出去，也不用研究解药，也没黑暗组织什么事了。多少人哭着喊着要返老还童呢，大家何必还打打杀杀呢？而且目前为止500多集，起码也有500案子了。照两天一个案子的速度计算，小兰刚进高中都该高中毕业了。在这种背景下讨论推理，实在是。。。

三，天龙八部
    萧峰脸上露出一丝苦笑，心道：“我既误杀阿朱，此生终不再娶，阿朱就是阿朱，四海列国，千秋万载，就只一个阿朱。岂是一千个、一万个汉人美女所能代替得了的？皇上看惯了后宫千百名宫娥妃子，那懂得‘情’之一字？”
    今天不记得昨天，今天不知道明天，要认定一个人一生，究竟有多难。

关于生，关于死

    贝壳最近头痛加牙痛，非常痛。有多痛呢？你看这个标题还猜不到么？大量时间处于神智昏迷状态，痛的时候完全说不出话来。下面是一些记录：
    八月10日开始头痛，八月12日就医。左面部，左耳疼痛。由于近耳疼痛，又有游泳后耳道疥结病史，并且前两周曾游泳，怀疑耳道疥结。耳科诊断无异常，内科诊断为三叉神经痛。
    八月12日晚开始服用卡马西平，一日两次，早8点，晚6点，每次0.1g，直到八月15日中午。服用后疼痛未改变。夜间入睡后疼痛停止，早上起床后短时间内也不出现疼痛。
    八月13日疼痛加剧，左侧三叉神经第一二分支（下颚上颚疼痛），持续疼痛，数分钟反复，按摩头部后问题减轻。
    八月14日继续按摩，卡马西平，加偏方，涂抹花椒水，疼痛依旧。但上颚第二齿触感异常。
    八月15日疼痛改变，上颚左侧第二颗牙齿触痛，上下颚交汇处（咬合肌）酸痛，按摩头部无效。疼痛无法入睡。由于剧痛，停止使用卡马西平，花椒水，改服布洛芬缓释胶囊。后症状缓解。
    在疼痛而造成的神智昏沉的时间里，贝壳想了很多问题。想了小时候的一些恐惧，想了现在以来的人生，想了生和死。
    死是什么东西呢？很多人避讳说，但是却没有人能逃避。也许不同宗教对死有不同的解释，然而无法改变的一点是，知道的人都不会再告诉你，死是什么东西了。生命是很神奇的东西，无论什么机理，这世界上只有一个你。我为什么成为我？我为什么不是别人？这世界是真实的么？这些是我小时候常常思考的问题。我的结论是，我没有什么特别。我和别人一样，看到这世界，想到自己，会笑，会叫，会思考，也会死。这大千世界，都是因“自我”而存在。这可能是神经间的化学作用，也可能是灵魂和肉体的共鸣。然而无论是哪种结果，一旦陨落，失去记忆，即失去自我。死，一种可能的结果，是再也不能笑，不能叫，也没有意识，甚至意识不到自己没有意识。这大千世界都与你无关——由此而来的寂寞和空虚，才是最让人恐惧的东西。
    关于为什么要善待父母，有这么一句话。父母好像一张纸，把我们和死亡隔开。当失去父母后，我们就要直面死亡了。其实在牙痛的时候，我恍然悟到，这张纸虽然为你挡下风风雨雨，却挡不住死亡。死亡没有到来的时候，我们每个人都假装它不存在。死亡到来的时候，我们每个人都惊讶它的突然。我想，如果这世界有个开始，它就要有个终结。即使可以长生不老，也逃不过世界末日。一切的繁华，都会成为寂静。我也会静静的在那里，虽然我什么都不知道。
    人的生命只有一次，也许我无法选择怎么死，但至少可以选择怎么活。只要我们活的够长，迟早是要面对这个问题的。自己的生命，伴侣的生命，生老病死，如世界的轮回。我希望我在离去的时候，能够没有后悔，我在这个世界上，哭过，笑过，爱过，恨过，看了要看的东西，留下了生命的印记，快乐的度过了每一天。
    所以，我列了个单子，如果我没事的话，我打算去逐步实施。我希望在我走的那天，了无遗憾。即使这世界不再和我有关，我也可以圆满。
    1.跑去MIT，BSD，Stanford看看，顺便听一节课——不管听得懂听不懂。尤其要听听高伯伯的具体数学，虽然基本肯定听不懂。
    2.能和我爱的人说一声，我爱你们。能和我所负的人说一声，对不起。
    3.教一个徒弟，继承我的衣钵。我希望他能热爱电脑，真的对电脑有兴趣，而且有一定条件。不求他有多大成就，不求他用我的知识做什么，甚至不求他承认我是师傅。只求有一个人，能让我，将我的知识，连带自己存在的烙印，都教给他。这样，有人可以证明，我，在这个世界上走过。
    至于贝壳的牙痛，贝壳认为这是劫。这世界也许有个最高的存在，也许没有。然而人的一生中，总要碰到很多问题。这些问题决定人的一生，却来的悄无声息。人在劫中，要失去什么，也要得到什么。如果能度过劫，将是新的生命的开始，如果不行，则是旧的生命的结束。贝壳的牙痛，也许是要让贝壳明白，什么是生，什么是死，以及生命应该如何渡过。

版权保护的迷局――论微软状告东莞网吧

    微软把广州的网吧告了，索价158万。这案子要放在美国，怕是没什么悬念的。敢用盗版，158万的索赔只能算小数，后面跟着的各种费用和公众质疑足够让公司活不下去了。而中国网吧的董事长居然亲自出面陈词，宣称“这样会让东莞一半的网吧倒闭”，不能不说是中国和美国的不同文化造成的不同结果。
    美国是一个注重知识产权的国家，其背后的逻辑是，保护知识产权，才能让更多的人有热情创造好东西。因此，维护知识产权是非常重要的（甚至被大公司使用到很过分程度的）。一家公司，哪怕只有一台机器使用了盗版，都会伤害整个公司的信用。因此，微软关于盗版的态度，Bill Gates说的很露骨：他们要偷，就让他们偷，回头我们会连本带利拿回来的。在西方，只有一种违反版权的使用是得到默许的，就是为了教育教学目的的评估试用。AST开始Minix的原因就是因为闭源软件不利于教学，这点后来也被RMS等很多人所认识到。因此学校基于教育目的的使用，多数不会受到追究，当事公司多数装个大方，给予“特别授权”了事。当然，仅限用于教授课程，若是滥用盗版Office办理业务，还是会受到追究的。
    开源软件业也受益于版权良多。若非西方国家严格的版权保护，很多对开源没兴趣的人根本不会使用开源软件。开源软件算是游走在版权与非版权间的平衡者。若是版权执行过于严厉，则有开源软件来抑制软件商乱抬价格（若是不行，只有诉诸反垄断法了）。若是版权执行过与宽松，则开源软件业自然疲软，让软件商可以喘口气。因此，从理论上最反版权的GNU运动，反而最受到版权的保护。
    而中国作为后起之秀，在知识产权上注定不能像美国那样保护。因为多数专利，美国是收钱人，中国则是付钱人，收自己人的钱给外人，这是国家公民无论如何不能认同的，尤其是在对于生死问题相关的知识产权上。例如印度曾声称，所有西方有关医药的知识产权限制在印度不生效，由此才得以廉价的生产各种抗热带病的药物。对发展中国家的知识产权保护弱化问题，发达国家多数持眼开眼闭，或者不过于紧逼态度。因为过度的限制发展中国家会导致对方另起炉灶，日后搞不好多出一家竞争对手。
    然而反过来，过于弱化的知识产权保护，反倒是值得发展中国家自己警惕的问题。我们可以回想，知识产权的作用是什么，大概就能得知过于弱化的知识产权保护会造成什么后果。知识产权保护人的创造意识，而过于弱化的知识产权保护会产生创造依赖。虽然我们可以廉价的抄袭别人的东西，然而创造什么，核心是什么，给不给，还是别人说了算。更麻烦的是，没人愿意搞什么创新，因为知识产权弱化的作用同时作用于对方和自己。抄袭者才有机会壮大和发展，如腾讯就是中国特有的例子。
    而董事长出面宣称，“东莞的网吧要倒一半”，这更是中国特色中的中国特色。这招携GDP以令政府的招数，房产商就玩的很透彻。你不给我政策，我就威胁要关门，看你怎么交代。实话说对于某些道德违规乃至法律违规的行业，不如关了好。要不怎么？贩毒的也跑出来宣称自己创造了多少GDP，严打会让中国哪里的经济崩溃？可惜对于地方官员来说，GDP才是命根，至于执法的严肃性这个问题，在和谐社会的基础上都好商量。
    根本上说，版权保护是个迷局。若是严格执行，怕会伤害整个经济和技术的发展。若是宽松执行，则会伤害整个国家的创造力。

关于外部成本的几个实例

    我们知道，经济学中有一个外部成本问题。如果一个获利行为中，会使用某种资源，而不必付费。那么生产者就会肆无忌惮的使用这种资源，例如污染。处理的方法就是让生产者对这种使用进行付费。
    今天讲的几个问题，和这个现象无关又紧密相关。
    首先是少年犯刑罚问题。少年犯是否应当减刑？目前中国的法律和执行上，少年犯都是减刑的。但是从爱护下一代角度来说，非但不应当减刑，反而应当加刑。很多人认为刑法的目的是让受害者获得安慰，但是从社会角度来说，这不是最重要的目的。让受害者获得安慰，属于“同态报复”，虽然从情理上可以理解，可是理论上说却未必高尚。刑法的最主要目的，是威胁和震慑其他意图犯罪者，以形成稳定的，可预期的社会环境。杀人者死，如此我们的社会才不会盗匪横行。而偏向执行，对少年犯减刑，乃至未成年不得判处死刑，无异于鼓励少年人偷盗，犯罪，乃至杀人。如果有少年偷盗集团，因故杀人，算集体犯罪。我们如何处之？杀之不合法，不杀不足戒。无奈之下的做法，只有判去少改所。而年少时的行为，接触的东西，会影响人的一生。一个年青人一旦入了少改所，再正正常常走完一生的几率就很低了。与其考虑如何通过少改所来“改造”少年犯，不如以刑法戒之。韩非子中曾说：子产相郑，病将死，谓游吉曰：“我死后，子必用郑，必以严莅人。夫火形严，故人鲜灼；水形懦，故人多溺。子必严子之刑，无令溺子之懦。”故子产死，游吉不忍行严刑，郑少年相率为盗，处于萑泽，将遂以为郑祸。游吉率车骑与战，一日一夜，仅能克之。游吉喟然叹曰：”吾蚤行夫子之教，必不悔至于此矣。“
    而后是贫困地区水电/环境补贴问题。我反对对贫困地区，尤其是有污染问题的贫困地区，进行水电/环境补贴，不赞同进行医疗补贴，建议只执行教育补贴。贫困地区出现环境问题的，必然是产业贪图资源和人力，在当地乱开工厂所致。如此情况下进行环境补贴，或者补贴水电，无异于鼓励产业继续开下去。补贴越大，污染越大。

代码过程管理

    无论是做产品，还是做项目，无可避免的要碰到代码过程管理的问题。这个问题主要是平衡产品质量，生产速度，开发投入的关系，并且设法增大乘积。
    通常来说，质量，速度，投入三者是互相矛盾的，有的时候还要加上风险。质量越高，速度越快的生产过程，其投入也就越高。但是这几个关系并非单纯的并行替换关系，正如人月神话中所说的，人月这个单位暗示人和月是可以互换的，但实际不是。项目中主要碰到的问题往往是，在控制质量不变的情况下，增加投入不能提高速度。在控制速度不变的情况下，减小投入不能降低质量。偶尔，我们想方设法找到了一个方式，能够很好的满足质量-速度-投入的三元平衡，但是时灵时不灵，这就是风险元的问题了——通常情况下我们不会碰到。
    作为平衡三者的起点，你不能从项目/产品的开始才考虑这个问题，而是必须从招聘/团队组建的时候开始考虑。一个不靠谱的人就会破坏整个团队，所以在招聘的时候，保持宁缺勿滥的思想。通常的项目/产品并不需要一堆天才，你只要一堆能够良好执行计划的员工就行了。靠谱的人的有几个要点，能够比较好的进行沟通，良好的计划制定和执行能力，大量的编码训练。有的时候我们往往以工作年限来衡量一个人的编码训练，实际上编码训练和工作年限并没有特别大的关系。好的项目经理/产品经理，应该能从编码的设计和实现中，嗅出编码训练的程度。
    坚持只招聘合适的员工，事实上是以增大人力资源成本来解决速度-质量问题。因此通常只会被用于质量不变的情况下，增加投入提高速度。不幸的是，要实行这个步骤往往必须在项目的开始前进行计划。因此项目的正确做法不是添油战术，而是减油战术。减油战术的要点是强迫项目使用它天然能够使用的最多人手，使得项目处于人力资源相对充足的状况。再设法控制每个人的工作周期，不要让被分配的人做和他特质不吻合的工作。例如程序员完成编码后，不要让他去做文档/测试的工作，而是提前撤出项目。如果项目顺利，逐步撤出闲置人手组建其他项目，并保持项目依旧按时完成。如果项目仍旧不顺利，至少我们做到了我们能做的最快速度。
    同时，这个战术涉及另外一个问题。我们都知道，越大的项目，需要的人手越多。而越多的人手，每增加一个人所能提高的效益就越低（俗称边际降低）。因此，平衡三者的另一个要点是切分项目，使其拥有完美的边界。假如一个系统，我们需要12个人工作半年。我们将其切分为两个相对独立的子系统，每个系统分配六个人，通常不用半年就可以完成项目。正常来说，项目所需资源随着复杂度增加往往是三次方到四次方增加的，而项目切分有助于使得前者随着后者线性增加。切分的优劣只取决于其边界的清晰程度和复杂程度，和需要多少人手，如何分配等等问题皆不相关。
    在完成上述几个步骤后，我们就拥有了完美完成项目的一个起点，合适的成员，充足的人手，适当的边界。不幸的是，通常我们无法做到这么完美，成员不都是适当的，人手是不足的，需求是修改的，所以边界是模糊的。那么在整个代码过程中，我们依旧有一些可以做的事情。
    首先是问题的早期发现，方法是代码规范，单元测试和交叉检查(cross check)。通常建议将人手编排成水平交错的一个环，按照顺时针方向，由一个人检查另一个人的代码。交叉检查有三重目的，帮助新手学习编码，抑制不小心和设计失当所造成的错误，当其中一个人无法工作时有人可以接手其工作。虽然这将付出一定时间，但是可以比较好的在前期发现和控制问题。同时，按照逆时针方向，编写另一个人的单元测试代码。单元测试有助于隔离问题范围，减少在实现中的一些无聊问题。
    其次是问题的快速沟通和持续聚焦在工作上。强迫所有人每天写下需要处理的问题(todo list)，然后每天勾掉解决的问题。这方法可以从各种GTD书籍上看到细节。同时，每天召开快速例行会议。将当天处理掉的todo list，碰到的问题和解决方法读出来。快速的沟通方便在早期把握员工的心不在焉，同时也方便其他员工发现潜在的可能与其相关的问题。
    最后就是快速文档和后期文档相结合。在项目过程中提倡快速文档，即写下某个问题相关的精简描述和姓名，方便其他人联系你即可。在项目完成后，逐步补充文档，细化条目成为完整的文档。

南京爆炸的威力估算

    官方报道中说，爆炸外1公里的玻璃破碎。我们可以认为这是爆炸威力的保守描述。爆炸的冲击波能量会按照离中心距离平方反比下降。如果假定25倍的能量足够致死人，或者破坏平房的话，我们可以计算得到这一范围是中心半径200米内。
    同时，官方报道的地址是万寿村15号（这一具体位置现在已经很难找到），在谷歌地图上可以看到附近的地形。这里[1]有google earth地图标，但不一定准，我没用过，是直接在maps.google.com上查找的地址，然后查看卫星图。卫星图显示的可能有偏移，因此我们将200米半径的圆放置在房屋和人口最稀少的位置上。不过附近200米半径怎么放都是平房在百间左右，车在数十辆上下。根据这篇报道[2]，当地正在拆迁。因此我们将当地的人口少算，一间平房一人，一车两人（我还没算公交呢，两人已经很少了），这样，暴露在致死冲击波半径内的人数不应少于120人。不考虑后续的高温烧灼和有毒烟雾，只死了13个，不能不说是中国的幸运。
    另外还有关于新闻[2]的一点有意思的事情。这篇[3]新闻说，同样的人在接受采访的时候，说的是“现场抬出一百多具尸体出来”，而在[2]中说的是“造成的人员伤亡估计目前看没有发现多少。有两、三个在现场抬出来，往医院送了。”。我觉得这人精神分裂。

reference:
1.http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1352319
2.http://www.21cbh.com/HTML/2010-7-28/1MMDAwMDE4OTE1Mg.html
3.http://news.sdchina.com/show/312771.html
注：1未经验证，2, 3都验证过，是中国境内注册的域名。