2010年4月6日星期二

关于王江民先生几点

    前几天惊闻王江民先生离世,我说不上是高兴还是难过。按理说,逝者已矣,种种是非也应当随风而去。然而一个人存在过,就必然有存在过的痕迹。我仅从我个人的观点,追述一下江民杀毒的印象。
    我是谁?平凡的电脑用户,95年接触电脑,97-98年刚好赶上KV300L++。然后换用了金山毒霸,04-05年换用Avast。08年换用Linux,因此裸奔到现在。
    在DOS时代和前Windows时代,江民杀毒是杀毒软件中的佼佼者。最初的时候,最流行的杀毒产品是防毒卡。好像当时做电脑的人有硬卡情节,什么产品都搭配卡。汉字系统有汉卡,杀毒系统有防毒卡,就是放个VCD,也有解压卡。Whatever,防毒卡一路很牛,直到DIRII病毒出现。这个病毒直接将自己挂入了DOS的设备驱动链,从而直接修改了系统,这个方法很像现在的Rootkit技术。这个思路直接导致了防毒卡的失效,而KV系列,就是这个时候涌现出来的佼佼者。KV系列的成功,一在于他强大的杀毒能力,二则在于强大的抗盗版能力。当时我也有玩汇编/反汇编,底层编程一类东西。因此很是惊艳王江民先生强大的代码能力。KV系列当时可以查杀几乎所有的病毒,电脑报纸上几乎每期都有专栏,说最近出了什么病毒,大家要扩充防毒码。现在的用户可以想象这种情况么?
    在97-98年的时候,我碰到了KV300L++事件。简单来说,江民公司在KV300L++版本中加入了主动逻辑锁,当满足某些条件的时候自动触发,锁定用户的电脑。无法重装,也无法解除。具体的手法是通过修改硬盘的分区表链,做出一个循环的分区表,导致DOS系统识别失常。必须使用特殊的方法进行解锁,或者联系江民公司,进行书面的原因说明(其实就是盗版举证)。这篇文章(http://hi.baidu.com/inetpm/blog/item/9e7bea0f02e0e9266059f33a.html )中,将此事描述成正版软件商对盗版的战争。对此我表示强烈的抗议,这根本不是事实,而且我强烈怀疑此人是个枪手。我是一个KV300的受害用户,自然很清楚当时是什么情况。上文中有一段文字,我引述如下:

L++事件出来以后,王江民受到围攻。网上各种言论都有,但就是找不到L++事件的真实受害者用户。这一方面是因为L++网络升级版只在网上放了六天,二 是因为正版用户和使用没授权的解密版KV300的用户绝不会受伤害,被锁住机器的是那些在大量生产假冒KV300的盗版商。王江民自信“这个逻辑锁就是这 样准确!“

    KV300L++在判断用户当前插入的盘片不是江民的原始加密盘之后,会释放主动逻辑锁。这就是上文说不会波及正常用户的理由。然而,当时有大量正版用户受到伤害。至少我当时去抗议的时候,看到某个大叔拿着一堆正版包装在那里骂人,全公司都买了正版,为什么锁他电脑。为什么出现异常波及呢?因为KV300L++释放逻辑锁的条件并不是“插入的盘片有某个盗版加密盘特征”,而是“插入的盘片不具有正版加密盘特征”。这两点看似一样,但是实际上天差地别。前者逻辑炸弹很难释放,也很难奏效,而后者就很容易伤及无辜。我中标的原因就是因为搞不清哪张盘是正版的KV300加密盘,把一张游戏盘片插了进去。我相信大多数中标的人也是基于类似原因。
    从更深的层次来说,软件公司有权对盗版用户做出惩罚么?可以,但只能走司法途径。如果允许软件公司私下对盗版用户进行惩处,这就等于赋予软件公司权力来伤害任意个人。因此当年,公安部对江民公司罚款3000元,不再追究。与其说是惩罚,不如说是保护。如果没有这个处罚,我相信江民公司会面临遍地开花的侵权诉讼官司——按照法理,即使盗版用户都可以起诉。因为逻辑锁是未经认定的,因此从法理上说,被逻辑锁锁定的人并不能认定就是盗版用户,更何况这个认定机制根本不准确。只要不去解锁并承认错误,江民公司就无法举证受害者一定使用了盗版。江民公司锁定用户电脑是事实,很容易举证确认,而反过来举证用户使用盗版却很困难。前者是侵权官司,证据全面,法律完善。后者则是版权官司,没有什么确凿的证据,更何况当年连版权法都没有——如果有版权法江民公司更倒霉,版权法规定基于学习目地可以合法使用24小时,这下更难举证。
    何况其中大量的无辜正版用户,其中有很多人被无辜波及。至于后来Windows时代的没落,也不能说和这个无关。上文我看到的大叔,直接赌咒发誓,他这辈子不会用任何江民公司的产品。而江民的KV系列软件为了保持加密优势,在Windows时代还继续使用底层的软驱设备直接编程。先不说稳定不稳定的问题,我01年配的电脑连软驱都没有,用个P啊。直到很后来,江民公司才改掉了这个做法。更严重的问题是,由于后Windows时代,尤其是2000以后,对用户权限进行了严密保护,加上系统API的更新换代。导致杀毒软件技术推翻从头再来,杀毒软件商大洗牌,江民公司从此一蹶不振。现在的新用户也许听说过卡巴斯基,也许听说过瑞星,也许听说过金山,但是有多少听说过江民杀毒的?给别人推荐软件的人自己想想,你推荐过么?
    当然,就我个人感觉而言,王江民是强力的程序员。做事踏实,技术高超。然而任何人都只是人而不是神。他是个好程序员,但不是好的商人。当技术上的领先没有被放到正确的方向,而是向着错误的方向发展的时候,一个伟大公司的没落就无法避免了。

没有评论: