重申一遍，我不反对版权，我只反对使用版权牟取暴利。
什么叫暴利？我是个程序员，我做一个软件出来，我希望用我软件的人能给我点钱，对得起我的工作。或者最起码，不要拿着我的软件改的面目全非，在里面安放病毒什么的。这就是我对知识产权/版权的全部诉求——我希望得到收益，这个是一种尊重，也会激励我更好的做别的软件。
然而今天，我们往往碰到这么一个情况。在校的时候，我们看到漫天的，学XX语言吧。同学老师都在讨论XX技术，彷佛美好的未来向自己招手。等到了工作时，发现，原来XX技术是XXX公司的专利，以此技术为核心构架程序，尤其是企业级程序必须向XXX公司交费。好吧，用东西付钱天经地义，哥回头也做个值钱的东西出来。做着做着，XXX公司又往往会三天两头变来变去，做一些你觉得技术上说不通的，很恶心的变更。当然，人家的东西，人家说了算。等自己做了很久后，发现自己用心做出的XXXX技术压根无人问津，因为XXX公司又推出了和这个技术相近的XXXX技术。他们曾经开出一个天价——天下最低的价——来购买你的技术的全部权利，并且宣称，自己的收购价这么低而权利费这么高，是因为在策划，宣传，包装，完善上花费了巨额投入的原因。这时你才发现，原来当初在学校里面，还有OOO语言可以选择。一切都是免费的，你不需要付钱来用别人的技术，当然产品多数也是免费给别人使用的，通常也只能收服务费。一切都和你想的差不多，只是——你当时根本不知道。
宣传，策划，包装，完善到底要花多少钱呢？这个和中国移动到底从我们的手机账单中支出多少到基础设备建设，支出多少到服务一样，是个很难揣测的概念。然而我们可以知道另一个东西——他们的资产回报比——一般是多高。一切拿着策划，宣传，包装，需要花费巨额费用来说事，但是自己却有超高资产回报比的公司，哥都认为是在扯淡。
更不提因为XXX技术和OOO技术针对的客户群接近，就无视两者根本没有血亲的事实，打官司指控OOO技术抄袭XXX技术，企图将松散的社区送上死路的动作。这其实不是为了给程序员更高的回报，而是出于资本的贪婪。版权/著作权应当保护作者的利益，而不是资本的利益。这就是我对版权/著作权的态度。
夸张？松茸叔叔说过一个很有趣的内容，因为是豆瓣广播，链接不好找，我就不贴了。"从前有群人喜欢吃狗不理包子，他们搞了个狗不理包子同好会。后来有天来个人说，我是狗不理新老板，你们借用狗不理的名字，这是亲，呃，侵了我的权，你们得散了。于是他们只好改名为包子同好会。好笑吗？如果JavaEye没说谎，这就是Oracle对他们干的事情。"
没有评论:
发表评论