社区的准则

    今天碰到了一件挺有趣的事情。当然，有趣是对我们这种老社区用户来说的，对于两个当事人，好像受到了严重的侮辱，不怎么有趣的样子。
    起因是因为有个朋友，在shlug上求UltraEdit的注册码。马上有用户说不合适，然后有人建议ban掉。下面出来个人，说不要以为谁都是高手，能不能有耐心帮助一下人家，有人要被踢出去了，凭良心讲，这样是不对的，要说一些良心话，至少救他一次。云云。
    我想，也别搞的事情太大，就回复了两句。1.lug论坛讨论Windows话题（事实证明，我看错了，他需要的是UltraEdit Linux版）。2.内容涉及盗版。我的态度分两方面，一方面，我们自己手头的版权也不见得干净（我引了自己的一篇blog，地址这里： http://shell909090.com/blog/2011/04/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%89%88%E6%9D%83%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%80%E8%AE%B2/ ）。封了别人，有点"只能做，不能说"的感觉。另一方面，帮楼主说话也不是什么善。严格来说，盗版和偷东西是划为一流的。要说是善，颇有孔乙己"窃书不算偷"的尴尬。
    OK，下面说要帮助别人的朋友又出来了。首先指正了我第一条问题，楼主需要的是UltraEdit Linux，这个是我看错了。第二条的回复我摘录如下：

内容设计盗版，这个我不否定，但是请问，你能向我保证您的电脑里面没有盗版软件吗？许多时候我们盗版是被迫无奈的
许多正版软件，在我生活的城市和淘宝网上都是不存在合法的获取途径～
但是我们是否能够因为一个孩子的一次犯错，就认为他是坏人，然后把它抓起来，永世不得翻身？

    看到这里，我就气乐了，心说估计这人要给thomas封掉。下面还有些内容，我们后面讨论。他下文又接了一封邮件，内容摘录如下：

而且如果强词夺理的话，我们甚至可以理解这个标题的含义为！！！
哪位可以给一个Ult​raEdit Linux的注册码
要求邮件列表里面的那位网友提供一套正版的Ult​raEdit 赠送与他
至少这在法律上是说的通的，如果要打官司，他是会无罪释放的，完全抓不到他所要盗版的问题
当然这是题外话，我还是希望大家能互相帮助，才是王道啊～～～～～～～～～

    好吧，我暗自叹口气，决定不和他辩了，这人死定了。
    为什么？出了什么问题？
    我觉得他在侮辱所有人的智商。
    要一个UltraEdit的SN，严格来说不涉及法律，任何角度，任何层面都不。就算你亲手破解了一套软件，依然不涉及法律问题。下载盗版，依然不涉及。法律只要求惩罚传播盗版的人，而不是使用盗版的。就是说，要回答楼主的问题，除非真的如楼下所说，弄一套授权赠与给楼主。否则，楼主没事，论坛麻烦大了。作为论坛管理员，警告乃至封禁是份内事，视而不理才是失职。这点事情，任何一个智力正常，了解版权法律的人都应该能知道。
    而且，楼下在讨论的时候，使用了"道德说教"的方法，而且是进攻性的道德说教，咄咄逼人。"你应该如何如何，你自己就没有错么？"这类的言辞。实际上，在被ban之后，还单独发邮件给我，讨论关于thomas的决定。全篇依然是道德说教，我怀疑不止我一个人收到。和hacker打交道，道德说教是一种非常差的选择。hacker们才没功夫听你讨论平等，博爱，神爱世人那一套。对于hacker来说，对和错都是显然的，不显然的事情可以投票。哪怕占领了道德的至高点，对于hacker也没有任何意义。大家都不傻，也不在上幼儿园，不用教怎么过日子。更加奇特的是，对于lug这种组织，讨论技术上如何破解UltraEdit是可以接受的。甚至讨论结束后会兴致勃勃的翻译成英文给作者发过去。然而讨要SN是不可接受的。组织成员都知道这点，并且深信不疑。
    然后是楼下帮楼主说话的朋友回复我邮件的后续内容摘录：

第三，请问，您所说的这些规定，有一个具体的邮件列表或者网址，贴出来公示吗？
如果有，我也很希望能看看，至少我现在还没有找到，相信很多人都没有找到，而且显然，这里的规范和网络上大家习以为常的大多数论坛，还是有些许出入的。既然这类公告的东西都非常不好找，请不要随意说ban什么的～～～～～～～
这是你们自己的职责失职～～～～～～～～～
这里再补充一个问题，请问邮件列表里面有多少人看到过，这个shlug列表发贴规则与规范的？
这个shlug有几个管理员？
是否你们每个管理员都能单独ban一个人？还是必须所以管理员都通过才能ban？
你们ban一个人的时候，管理员之间是否有讨论过？
能否把这些讨论公开来给大家看看呢？让大家觉得是否做的有道理呢？
这里的许多人不愿意说这些事情，很简单，避免不必要的麻烦与冲突，但是问题始终存在
不回避，直面解决问题，才是值得尊敬的。

    我觉得，显然这个人不是在国内日子过傻了，就是在党政机关工作。我们为什么没有贴出一套具体的规定呢？阮一峰翻译过一本叫做《软件随想录》的书，原名joel on software。里面有一段话，大意如下。说joel坐火车，看到火车上的规定列表。一大长串，写着"不能XXXX，否则OOOO"。joel就想，显然，这是没用的。真的会犯事的人，才不在乎你写了什么。会来仔细阅读这些条文的99.99%都是智力正常，不会犯事的人。这些条款，对于他们一点意义都没有，反而显得冷冰冰。
    他里面用了一个词，智力正常，我觉得可堪形容lug社区。会来lug社区的，至少是智力正常的人（我不敢用成年，曾见过一个初二学生，现在应当升初三了，长江后浪推前浪阿）。作为一个智力正常的人，你应当知道什么是对的，应当知道我们不应该随地大小便，应当知道不应当盗版。对于任何一个正常的，混过网络的人，都不会误解楼主的意思是要求别人赠予一套正版软件，而是要求提供盗版。也不会认为这是理所当然的，不应当被指责的。对于这种正常人都知道的问题，几个管理员需要讨论，再集体决定。这是侮辱管理员的智商，还是以为这是常委投票呢？
    为什么需要集体决定？这通常见于两种情况，一个是意见相左，一个是推卸责任。如果关于一个问题，管理员之间意见不一，就需要讨论，集体决定。对于显然的问题，集体决定的唯一意义是，这个决定是错的，集体责任等于没责任。
    为什么需要公示条例？同样常见于两种情况，一个是未达成公识，一个是被投诉时的自我防御措施。如果一个未达成公识的事情，例如餐厅禁烟，要实行就必须明确公示条例。即便我们的智力正常，我们也不可能理所当然的认为餐厅应当禁烟或者应当不禁烟。另一个公示条例的理由就是被投诉时的自我防御，也就是joel看到条文的原因。如果一个组织（例如铁路系统）会被起诉/投诉，那么如果没有公示条例，在某些情况下这个组织会面临败诉的问题。如果公示了条例，组织可以说，我们有规定。这是一种会被投诉的组织的自我防御措施。然而你觉得一个全自发的松散组织，有任何被起诉/投诉的可能么？对于这些组织，唯一的问题是参与人员是否满意，是否得到了他们想要的迦南圣地。
    而后更好玩的事情来了。楼主总算出现了，开口就是人身攻击。"首先是有点吃惊，但看着看着不禁笑了出来，原来世界上真的是有很多人，爱装B，爱自诩，爱用言辞抨击别人（现实中会被揍所以不敢）"。他自言曾经在LinuxMint的论坛里面，问如何破解WPA2的WIFI密码，结果得到朋友们的热心帮助。由此得出结果"呵，无需多言。某些人，他就那点素质，就那点眼色，就那一点空间，就知道那一点技术，就不得了了，自己仿佛穿上了圣洁的外衣，其实里面还是破内裤。鲁迅先生笔下的某些丑陋的国人到现在还是存在的。"
    楼主还有部分邮件，摘录如下：

这个我得阐明一下，UltraEdit是从Ubuntu软件中心里下载的，我下的时候上面赫然写着"Free"，但我装完之后发现要注册码，我立马想到了来这里，这里是一个Linux论坛，然后这里都是懂Linux的人，这里都是用Linux下软件的人，于是我就来问了。但却遭到一帮人的抨击。我是一个linux菜鸟，开始用linux不到一个月，还不喜欢vim那繁琐的命令，只是在寻找一个图形化的友好的编辑器。但是以后我肯定不会再来这里问任何问题了，我想我也会很快的换回到Windows，因为我还有很多问题搞不清楚，不知道向谁，该怎么求教。但这里的氛围，会让初学者心寒。我之前也发过几个初级帖子，但我发现回复你的人大多都不是帮你解决问题的，而是质疑你和说你这不好那不对的。只希望这不是国内linux社区的一个缩影吧，不然就太悲哀了。
为什么开机会随机出现gnome applet丢失，为什么compiz很不稳定，为什么装独显驱动装不上去等等太多的对于初学者很重要的问题，会影响到很多初学者步入linux殿堂的问题。其中不乏我这则帖子这样的问题。可能那些抨击我的人，是从娘肚子里出来就能玩转vim了，不需要ultraedit这样的东西？这里我想作为一个老资格的Windows开发者，为UE说一句话：UE很好很强大，不比vim差！

    我觉得这个人想反了。如果我从Ubuntu软件中心（我是说如果，实际上我觉得这个东西很邪恶）下载一个软件，写着Free，但是却要注册码。我会干啥？大概是卸掉，然后向Ubuntu软件中心投诉"描述与内容不一致"。这和UltraEdit好不好没关系。哪怕当年，胡正的stardict我用了很久了。这家伙突然想到说，辞典可以收费。开玩笑，自己的辞典版权还没有搞定（和金山辞典的质疑），而且很多都是社区整合辞典，还想收钱？
    我立刻拆掉stardict，转用dictd和各种客户端，哪怕他后来不收费了。
    Don't be evil.
    而且LinuxMint那个论坛，我打赌他混的是用户论坛。
    hacker们的做法是什么？
    首先，还是会回答你怎么做。不过通常不会告诉你，下那个软件，然后上面有个大大的破解，点下去就好了。而是会告诉你，你的网卡是什么型号的，用什么内核驱动，是否支持监听模式。软件选用什么，怎么启用调式模式，调试信息是什么，出了什么问题，等等。
    其次，如果你的议题引起了某人的兴趣，hackers会做一些看似无聊但是很酷的事情。例如有人曾经在国外的列表里面问如何在java中将一个数变成负号形式（就是a变成-a），具体的讨论可以看这里（http://www.webgamei.com/club/thread-5028-1-1.html)。这个好像还是简化版，我记得那次的恶搞甚至用到了模板编程，以及讨论到模板编程的图灵完备性。
    这才是hackers会干的事情。技术，技术，还是TMD技术。hackers才不关心你有没有SN，编辑器好用不好用。如果你打算学习linux，他们会推荐你用vim或者emacs。你表示这个不好用，他们就耸耸肩走开了。除非你说，我打算基于emacs写一个现代编辑器，架构如何如何。内部使用lua语言作为控制，并且做一个elisp到lua的自动译码器。他们会纷纷围上来，看着你干活。如果你干的比较像样，他们会抢着把能干的活干掉，然后合力推出一个1.0版——这大概就是linux怎么出来的。
    如果你打算以初学者作为辩护，那是你值得同情的理由，而非必须原谅的理由。如果新手就不应当被惩罚，结果大概是论坛内充斥着新手的叫嚷，"冰天雪地360度裸体跪求，我的显卡不工作了"，"高分求SN，送两个软件SN"。其中大多数人奉行打了跑（hit and run）理念，跑上来跪求一番，搞定问题就潜水，下次还是新手。
    他们一辈子会是新手，我们肯定转身就走，离开社区，不再回头。
    问问题的时候，你要考虑，我们和你们是一样的。这个陈述包含了数重的意义在里面。你们不会的东西，我们也是慢慢学出来的，为什么要我们无条件的帮助你们？你们是人，我们也是，所以不要害怕权威，认为他的观点一定就是正确的。太理所应当的问题，就要多想想，大家都不是笨蛋。
    如果你觉得不习惯，不想学习，可以转回去用Windows。反正这不是lug的损失。
    哦，对了，作为结局，楼主也被封了，原因是人身攻击。